راهنماي كسب و كار تجارت و روشهای کسب وکار، یکی از مهمترین حوزه  هایی است که با به کارگیری فناوریهای نوین اطلاعاتی و ارتباطی و اینترنت به سرعت و به شدت تحت تأثیر قرار گرفت. بسیاری از روشهای سنتی کسب درآمد متحوّل گشته و روشها و ارزشهای جدید فراوانی نیز پا به عرصه وجود نهادند. میزان نفوذ اینترنت به حدّی است که نمی توان زندگی امروز را بدون آن تصّور نمود. تفریح، ارتباط، آموزش، تجارت، حقوق و حتی روابط شخصی، از این فناوری متأثر شده و عرصه جدیدی در پیش روی افراد و شرکتها نمایان گردید. فناوری نوین اطلاعات و ارتباطات در حوزه تجارت، نه تنها امکانات و تسهیلات متعددی برای شرکتهای ارائه کننده محصولات و خدمات به شیوه سنتّی مهیا نموده و باعث پیشرفت چشمگیر آنان شد، بلکه موجب ایجاد بنگاههای جدیدی شد که تنها به ارائه خدمات و سرویسها روی شبکه اینترنت پرداخته و یا به طور موازی در هر دو حوزه سنتی و نوین مشغول به فعالیت گردیدند. با گسترش اینترنت، نیازهای جدید، منابع جدید، محصولات جدید، نگرشها و راههای جدید برای کسب و کار و همینطور ارزشهای جدید برای بنگاه و مشتری به وجود آمدند و مباحثی نظیر اقتصاد دیجیتالی مطرح گردید که با نگرش کاهش قیمت محصول/سرویس برای مصرف کننده تا نزدیک صفر و کسب درآمد از راههای دیگر وارد عرصه شدند. ارزشهایی جدید حاصل از این فناوری، به دو دسته تقسییم می شوند: دسته اول ارزشهایی هستند که قبلاً هم مطرح بودند ولی بستر ارائه مناسب نداشتند(Traped Value). مثلاً می توان از راحتی دستیابی به منابع مختلف و یا قدرت قیمت گذاری مشتری در فضای جدید به عنوان Trapped Value نام برد. دسته دوم ارزشهایی هستند که در گذشته اصلاً مطرح نبودند و تنها با ایجاد فناوریهای جدید امکان بروز پیدا کردند(New to the world Value) می باشند که از آن جمله می توان امکان ارائه سفارشی محصولات برای هر مشتری و یا تشکیل جوامع مجازی را نام برد. نکته مهمی که در اینجا مطرح می شود تواناییهای منحصر به فرد فضای وب است که امکان ایجاد روشهای جدید کسب و کار، ارزشهای جدید برای مشتری و منابع و منافع متعدد برای شرکتها و تمایز با کسب و کار سنتی و فیزیکی را مهیا می کند. به عنوان مثال حراجی های اینترنتیمانند (eBay) که امکان مشارکت افراد مختلف از نقاط جغرافیایی مختلف را در یک حراج و خرید کالا از راه دور را ممکن می سازند و یا دریافت آسان کالاهای دیجتال (digital download) مانند موسیقی و کتاب در هر لحظه و در هر مکان و در کل، پیشنهادات جدید شرکتها به مشتریان نظیر حق انتخاب و کنترل گسترده بر محصولات بدون استفاده از مشخصات خاص فضای online ممکن نبود.

بحران اقتصادی و تضاد در نظام سرمایه داری

«در محل کار به ما گفته می‌شود که باید انضباط و احساس مسئولیت داشته باشیم ولی در عرصه‌های دیگر بی‌خیال و خودخواه؛ ما به یک مدل اجتماعی و رفتاری با دوام و کارآمد نیاز داریم.»

شروع راه اندازی

یافته های یک نظرخواهی موسسه هریس اینتراکتیو، از آمریکائی های در سن 21-8 سال نشان داد که آنها می خواهند رئیس خود باشند. 40 در صد آنان امیدوارند که فعالیت اقتصادی خود را شروع کنند. 

تقریباً دو سوم از جوانان آمریکائی معتقدند که اگر سخت کار کنند، آنها می توانند فعالیت اقتصادی موفقی را شروع کنند. این تصاویر نمایشگر "شروع کنندگانی" است که با وجود مشکلات، موفق به "شروع" موفقی در سنین جوانی و یا در سنین بیست سالگی خود شده اند. برخی از آنان اکنون رشد کرده اند – نام و شرکت آنها به طور مرتب بر روی صفحه تلویزیون و صفحات مالی روزنامه ها ظاهر می شود. دیگران جدیدتر هستند و هر روز بیشتر شناخته می شوند.

 

روزي دانشمندى آزمايش جالبى انجام داد. او يك آكواريوم ساخت و با قرار دادن يک ديوار شيشه‌اى در وسط آكواريوم آن ‌را به دو بخش تقسيم ‌کرد. 
در يک بخش، ماهى بزرگى قرار داد و در بخش ديگر ماهى کوچکى که غذاى مورد علاقه ماهى بزرگتر بود.. 
ماهى کوچک، تنها غذاى ماهى بزرگ بود و دانشمند به او غذاى ديگرى نمى‌داد. 
او براى شکار ماهى کوچک، بارها و بارها به سويش حمله برد ولى هر بار با ديوار نامريي كه وجود داشت برخورد مى‌کرد، همان ديوار شيشه‌اى که او را از غذاى مورد علاقه‌اش جدا مى‌کرد… پس از مدتى، ماهى بزرگ ازحمله و يورش به ماهى کوچک دست برداشت. او باور کرده بود که رفتن به آن سوى آکواريوم و شکار ماهى کوچک، امرى محال و غير ممکن است! 
در پايان، دانشمند شيشه ي وسط آکواريوم را برداشت و راه ماهي بزرگ را باز گذاشت.. ولى ديگر هيچگاه ماهى بزرگ به ماهى کوچک حمله نکرد و به آن سوي آكواريوم نيز نرفت!می‌دانید چرا ؟ 

ديوار شيشه‌اى ديگر وجود نداشت، اما ماهى بزرگ در ذهنش ديوارى ساخته بود که از ديوار واقعى سخت‌تر و بلند‌تر مى‌نمود و آن ديوار، ديوار بلند باور خود بود ! باوري از جنس محدودیت ! باوري به وجود دیواري بلند و غير قابل عبور ! باوري از ناتوانی خويش ...

منبع: 

اولين برنامه مجله اقتصادی سال ۱۳۸۸ اختصاص دارد به بررسی ابعاد بحران جهانی اقتصاد، برنامه های دولت ها -از جمله برنامه دولت آمريکا برای مقابله با بحران- پيامدهای بحران برای کشورهای فقير، اختلاف ميان اروپا و آمريکا بر سر چگونگی مقابله با بحران و پیامدهای همه این ها برای ایران. در اين گفتگو آقايان فريدون خاوند، کامران دادخواه و احمد علوی کارشناسان اقتصادی و استادان رشته اقتصاد در دانشگاه های پاريس، بوستون و استکهلم شرکت دارند.

وزير خزانه داری آمريکا روز دوشنبه جزئيات برنامه باراک اوباما برای مقابله با بحران مالی و اقتصادی را اعلام کرد. هسته اصلی اين برنامه چيست؟

کامران دادخواه: هدف اينست که اين دارايی هايی که دارايی های سمی (toxic asset) ناميده می شود به گونه ای ازبانک ها و موسسات مالی بيرون کشيده شوند. چون اين دارايی ها بازاری ندارند و خريد و فروش نمی شوند و می شود گفت که قيمتش صفر است و چون بانکها بايد در ترازنامه خود بهای آنها را مطابق بازار بگذارند، عملاً آن را صفر می کند و بسياری از اين بانک ها ديگر قادر به وام دادن نيستند و ورشکسته به حساب می آيند. بنابراين دولت تصميم گرفته است با سرمايه گذاران خصوصی مشارکتی کند که اينها بروند دارايی های سمی را بخرند. اگر بعداً سودی از اين طريق به دست بيايد، بين دولت و بخش خصوصی تقسيم می شود. درصورت ضرر چون وام تضمين شده است، دولت ضرر هنگفتی می کند. اگر بتوانند اين دارايی ها را بيرون بکشند، وضعيت مالی اين بانکها درست می شود. واکنش بازار به اين امر بسيار مثبت بود. چون روز دوشنبه شاخص سهام نزديک به ۵۰۰ واحد افزايش پيدا کرد.

پس هدف اينست که بازار های مالی را شستشو بدهند و آنرا از سهام بنجل نجات دهند؟

کامران دادخواه: بله همينطور است.

در آستانه برگزاری نشست گروه ۲۰ کشور مهم اقتصادی جهان در لندن، ظاهراً هنوز ميان آمريکا و اتحاديه اروپا از يک طرف و ميان کشورهای اروپايی از طرف ديگر، بر سر چگونگی مقابله با بحران و راه هايی که بايد انتخاب شود، وحدت نظر وجود ندارد. آيا اميد هست که در نشست گروه ۲۰ توافقهايی صورت گيرد و راه های مقابله تعيين شود؟

کامران دادخواه: برآورد می شود که تا تابستان امسال بانک ها در جهت روند مثبت وام های بانکی حرکت کنند.

فريدون خاوند: يکی از ويژگی های بحران اقتصادی کنونی اينست که با وجود ضربات شديدی که بحران بر اقتصاد بين المللی وارد کرده، اراده ای در سطح بين المللی برای مقابله با پیآمدهای اين بحران وجود دارد. در حال حاضر آن چيزی که من در اروپا می بينم اينست که نسبت به نتايج اين نشست بدبينی وجود دارد. دليل اول اين بدبينی اين است که تغيير دولت در واشنگتن تحول چشمگيری بوجود نياورده است و نگرانی در مورد افزايش بيکاری کماکان وجود دارد. دليل دوم بدبينی نسبی اين است که با وجود توافق هايی که در نشست پيشين گروه ۲۰ در واشنگتن حاصل شد، در مورد آزاد سازی بازرگانی بين المللی، در مجموع يک مقدار گرايش های حمايت گرايانه در زمينه بستن مرزها هم در روسيه هم در فرانسه، هم در آرژانتين و حتی آمريکا تا اندازه ای ديده می شود. و دليل سوم اين است که بين اروپايی ها و آمريکايی ها بر سر يافتن راه حل هنوز توافق بوجود نيامده است. اروپايی ها معتقدند در نظام سرمايه داری مالی، در مورد صندوقهای سرمايه گذاری سوداگرانه و آن چيزی که می گويند بهشت های مالياتی، اصلاحاتی صورت بگيرد و قوانين تازه ای وضع شود. درحاليکه ظاهراً در آمريکا عقيده غالب اين است که بايد هرچه زودتر آتش بحران را خاموش کرد و بعداً دست به اصلاحات زد. اين دوگانگی بر نشست آينده لندن تا اندازه ای سنگينی می کند. ممکن است تا زمان برگزاری نشست مواضع دوطرف تا اندازه ای بهم نزديک شود.

آقای علوی، به رغم تلاش های دولت ها در سطح جهان، تاثير منفی بحران بر بسياری از بخش های اقتصادی جهان افزايش می يابد. سازمان تجارت جهانی در اين ميان از کاهش احتمالی ۹ درصد حجم تجارت جهانی در سال ۲۰۰۹ سخن می گويد. پيامدهای بحران بر کشورهای فقير و بويژه کشورهای آفريقايی چه بود و در ادامه بحران چه خواهد بود؟

احمد علوی: با توجه به چگونگی ترکيب ميزان صادرات و واردات و چگونگی رابطه بازرگانی خارجی و نقش دولت و سياست های آن در اين کشورها، تاثير اين رکود اقتصادی و کاهش بازرگانی جهانی يکسان نيست. کشورهايی که در تجارت جهانی سهم کمی دارند و منزوی هستند کمتر تاثير خواهند پذيرفت، کشورهايی که خار و بار صادر می کنند ولی بخاطر ساختارشان واردات زيادی ندارند يا اقتصادشان زياد وابسته نيست، تاثيرپذيری شان محدود و کم خواهد بود. به همين دليل سازمان تجارت جهانی در گزارش خود در مورد کاهش تجارت کشورهای در حال توسعه پيش بينی می کند که تجارت خارجی آنها کمتر تاثير خواهد پذيرفت. اما اقتصاد کشورهای در حال توسعه يکسان نيست. اما کاهش تجارت خارجی برای کشورهای کم درآمد و فقير محدودتر خواهد بود گرچه اين کاهش بر اشتغال و شيوه مصرف و ساير متغيرهای اقتصادی کم نخواهد بود. زيرا کاهش يک دلار از تجارت خارجی آنها برابر ساير کشورها نيست. 

آقای خاوند شما که اخيراً در آفريقا بوديد، در آفريقا اين بحران چگونه ديده می شود؟ آيا آثار اين بحران را می شود مشاهده کرد؟

فريدون خاوند: در زمينه بحران نگرانی های بسياری در آفريقاست. يک سری کانال های انتقالی بحران به آفريقا وجود دارد از جمله اينکه تقاضای خارجی برای مواد اوليه ای که آفريقا صادر می کند، در نتيجه اين بحران بشدت کاهش پيدا می کند. دوم اينکه قيمت نه تنها نفت، مواد اوليه ديگر مانند قهوه و پنبه که آفريقا صادر می کند، کاهش پيدا می کند. سوم اينکه سرمايه هايی که به سوی آفريقا می رود بشدت کاهش پيدا می کند و وضعيت آن حاشيه ای تر می شود.

تازه ترين اين مورد که گفتيد، مسئله تصميم دولت اسپانيا است برای اخراج کارگران آفريقايی از اسپانيا. چون خود اسپانيا بشدت با بحران بيکاری درگير است.

برنامه های مقابله با بحران چند ماه است که در آمريکا آغاز شده اما ظاهراً هنوز نتوانسته به بانکها اعتماد لازم بدهد تا به فعاليت های معمول خودشان بازگردند. بنظر شما چه مدت طول می کشد تا فعاليت بانکها به حالت عادی خود برگردد؟

کامران دادخواه: قسمت مالی و پولی آمريکا مقداری حرکت مثبت نشان داده است. در ماه فوريه شروع ساختمان های تازه ۲۲ درصد افزايش داشت يا تعداد کسانی که برای بيمه بيکاری تقاضا دادند، در هفته پيش مقداری کاهش يافت. البته اينها جوانه هايی است و معلوم نيست که چه قدر رشد کند. ولی بنا به برآورد اقتصاددانان آمريکا و از جمله خانم کريستينا رومر، رئيس مشاوران اقتصادی کاخ سفيد، اين است که تا آخر امسال می بايستی از اين بحران گذر کنيم و رشد اقتصادی از سال ۲۰۱۰ کامل شروع می شود. برآورد من اين است که از نيمه دوم اين بحران کمابيش در حال آمدن خواهيم بود. برآورد می شود که تا تابستان امسال بانکها در جهت روند مثبت وام های بانکی حرکت کنند.

کشورهای حاشيه خليج فارس با بحرانهای شديد بويژه در بخش ساختمان روبرو هستند. اين کشورها رابطه اقتصادی تنگاتنگی با ايران دارند. ايران از طريق اين کشورها از اين بحران برکنار نمی ماند. در اين مورد مشخصاً چه می شود گفت؟

احمد علوی: اقتصاد کشورهای حوزه خليج فارس عليرغم اينکه سرمايه از ايران را بسيار مکيدند، نقش مثبتی هم بازی کردند و همچون فيلتری نگذاشتند با توجه به درآمد نفت بالا و ذخاير ارزی بالا تاثير بحران اقتصادی جهان را -در زمان اگرنه کم بلکه در زمان طولانی تری- توزيع کردند. اين اقتصادها مانند عايقی بودند که نگذاشتند بحران جهانی به يکباره به اقتصاد ايران تاثير بگذارد. اما نبايد فراموش کرد که برخلاف سياست های دولت ايران، کشورهای خليج فارس ذخاير ارزی خود را به نحو تخصصی تری استفاده کردند و پيشبينی می شود که اين کشورها پيش از ايران از بحران بيرون بيايند و بدليل تفاوت زمانی سرمايه ها از ايران بيشتر به اين کشورها خواهد رفت و نقش منفی را نسبت به اقتصاد ايران بازی خواهد کرد.

با توجه به ذخيره ارزی و با توجه به محدوديت های نفت در بازارهای جهان، ايران چگونه می تواند با کسری بودجه کنار بيايد.

فريدون خاوند: هر دولتی که پس از انتخابات در ايران بر سر کار بيايد با شرايط بسيار دشوار اقتصادی روبروست که عامل اصلی اش سقوط درآمدهای نفتی و کسر بودجه است که اگر اين کسری بودجه از راه استقراض از بانک مرکزی تامين شود، بشدت به تورم دامن خواهد زد. برای ايران راه حلی قابل تصور نيست بخصوص از اين نظر که در عرصه سياسی بشدت ترديدهايی وجود دارد و تنها عاملی که می تواند در بهبود اقتصاد ايران اندکی موثر باشد، پايان يافتن بحران جهان و افزايش بهای نفت خواهد بود. در کوتاه مدت برای اقتصاد ايران راه حلی موجود نيست.

احمد علوی: دولت فعلی با سياست های پر ابهام خود دامن زد به تاثيرات منفی بحران اقتصاد جهانی بر اقتصاد کشور، دولت بعدی هم بر جريان اين ابهام دامن خواهد زد. علائم بسياری است که نشان می دهد سال تازه برای ايران سال بدتری خواهد بود. آلترناتيوهای ايران هيچکدام قابل قبول نيستند و من پيشبينی می کنم که بهبود اقتصادی ايران با تاخير بسيار انجام خواهد شد. 

منبع: https://nahalan.com/do/Q_aZ/ttoL8vMR06G8fvLejh/x0YaNYa/6UWKR2vYKgx0Ke2A3A3/1562811.html

به نام خدای منّان

سلام. وقت شما به خیر.
خیلی از افرادی که قصد ایجاد یک کسب و کار جدید را دارند، در ابتدای کار خود انتظار های بالایی دارند و از افراد زیادی انتظار همکاری دارند ولی ........

---

کار آفرین تنها:

بسیاری از شرکتهایی که توسط کارآفرینها بوجود اومدن، حاصل تلاش فردی یه نفر بوده است. آری. فقط یک نفر. طبیعتا جمع کردن منابع انسانی و مالی کار طاقت فرسایی خواهد بود اما اونچه که لازمه بدونید اینه که کارآفرینها در ابتدای کار و آغاز فعالیتها بسیار تنها هستند و پیش فرض رو باید بر این بگذارند که پشتیبانی نخواهند داشت. بسیاری فکر می کنن که با آغاز به کار بر روی پروژه جدیدشون، همسرشون از اونها حمایت خواهد کرد. پدر و مادر و یا دوستان اطرافشون هم همگی به به و چه چه خواهند زد اما آیا تلخ نیست وقتی با دوستی و یا دوستانی صحبت کنی و آنها با تمام قوا ایستادگی کنند و یا حتی ایده های شما رو بکوبن؟ اینجاست که احساس تلخی بسیار بدی خواهید کرد. فکر می کنید کسی حرف شما رو نمی فهمه و یا همه متحد شدن که نگذارن شما به ایده ای که یه دنیا رو متحول می کنه برسید!

 

از این بدتر زمانی است که عده ای به شما دست یاری میدن، و سپس تنها بعد از مدتی کوتاه از شما جدا میشن. در اینجور مواقع اگر از قبل محاسبه درستی از چنین شرایطی نداشته باشید، دچار مشکل اساسی خواهید شد. هرچه که هست یادتون باشه، تنها خود شما هستید که باید ادامه بدید و نترسید. چرا که اگر بترسید و دست از کار بکشید، باز این شما هستید که در آینده خودتان رو به نقد می کشید. متاسفانه گاهی چنین فشارهای روحی بر روی شخص موسس باعث میشه که کلا شیرازه شرکت از هم بپاشه چرا که وقتی موسس سرد بشه و یا دچار سرشکستگی از کاری که شروع کرده دیگه باید فاتحه اون کار رو خوند و این برای هر کسی می تونه پیش بیاد. در این سفر پرماجرا احساس رو بگذارید کنار و پوستتون رو حسابی کلفت کنید.

 

 منبع: http://cyberpejman.com/2009/04/alone-entrepreneur.html

 

کشاورزي الاغ پيري داشت که يه روز اتفاقي ميفته تو ي يک چاه بدون آب . کشاورز هر چه سعي کرد نتونست الاغ رو از تو چاه بيرون بياره . براي اينکه حيون بيچاره زياد زجر نکشه کشاورز و مردم روستا تصميم گرفتن چاه رو با خاک پر کنن تا الاغ زود تر بميره و زياد زجر نکشه .  

مردم با سطل روي سر الاغ خاک مي ريختند اما الاغ هر بار خاکهاي روي بدنش رو مي تکوند و زير پاش مي ريخت و وقتي خاک زير پاش بالا مي آمد سعي ميکرد بره روي خاک ها .

 روستايي ها همينطور به زنده به گور کردن الاغ بيچاره ادامه دادند و الاغ هم همينطور به بالا اومدن ادامه داد تا اينکه به لبه ي چاه رسيد و بيرون اومد .

پس:  

مشکلات زندگي مثل تلي از خاک بر سر ما ميريزند و ما مثل هميشه دو اتنخاب داريم . اول اينکه اجازه بديم مشکلات ما رو زنده به گور کنن و دوم اينکه از مشکلات سکويي بسازيم براي صعود.

google.go

 اسم جزیره گوگورو (Gogooroa) رو شنیدید ؟

گوگل ، بله همون شرکت گوگل نام آشنا می خواد این جزیره رو ماه بعد بخره !

خوب حالا که چی؟ اصلا این جزیره کجاست ؟

این جزیره تو اقیانوس آرام قرار داره و دو تا ویژگی داره که باعث علاقه گوگلی ها شده :

١. این جزیره به شکل حرف G انگلیسیه که حرف اول کلمه Google و نماد این شرکت هم هست.

٢. دامنه ملی این جزیره ".go" است که در تمام دنیا طرفداران زیادی برای تملک آن وجود داره .

شرکت گوگل قصد داره تمام تشکیلات خودشو– الان دفاتراصلی درایالت Mountain View کالیفرنیا آمریکا قرارداره – به این جزیره منتقل کنه و اسم جزیره رو به "Googland" تغییر بده !

صفحه اول این موتور جستجو هم در آینده نزدیک به google.go تغییر میکنه .

امتیازات فراوانی که با انتقال به این جزیره نصیب گوگلی ها میشه :

عدم پرداخت مالیات در این جزیره خودمختار .

زندگی با درآمد گوگل .

هرگوگلی باید در دفتر کارخودش یه آکواریم و یه ماهی استوایی داشته باشه .

حداقل ٢۰ درصد وقتشو صرف ماهیگیری کنه .

پایه غذایی در گوگلند ماهیه که سرشار از فسفر و امگا ٣  هست و برای سلامتی مغز و انجام بهتر فرآیندهای مغزی مهمه !

دکتر اریک اشمیت (مدیر اجرایی این مجموعه ) به عنوان رئیس جمهوری گوگلند خواهد بود .

سرگی برین " Sergey Brin" و لری پیج " Larry Page" دو موسس گوگل هردو بعنوان نخست وزیر کارخود را ادامه خواهند داد و روی امور تجارت خارجی و فناوری نظارت میکنند .

همچنین گمان میرود که گوگل به دنبال یافتن پنج جزیره دیگر به شکل های O,O,G,L,E است تا شبکه ای جهانی ازمراکز داده ها در پنج قارّه ایجاد کند .

دیوید بیگ فیش "David BigFish" که به عنوان ناظر این جزیره انتخاب شده است :

" این یک شغل رویایی است . ماهی گیری و... . من این شغل را می پذیرم و احساس میکنم خیلی خوش شانسم "

 

 

ابتکار بدون انتخاب ممکن نیست

اگر حق انتخاب نباشد ، انتخاب نکردن رواج می یابد

و عادت جای انتخاب را می گیرد

خلاقیت محصول انتخاب های آزادانه و با قاعده است

محدودیت انتخاب به قاعده های منتطقی قابل دفاع است

همان قدر که محدودیت های غیر منطقی دفاع است 

برام عجیبه که با بیشتر آدمایی که باهاشون برخورد دارم دنبال روشای مختلف تفکر خلاق می گردن. شاید بخاطر اینکه فکر می کنن با روشای تفکر خلاق می تونن به آدمای متفاوتی تبدیل بشن يا اينكه از چيزي كه هستن خوششون نمي‌ياد و دوست دارن يكي ديگه باشن. ولی توجه به روشای دیگه تفکر که به نظر من خصوصا برای شرایطی که مملکت ما و شاید کل دنیا بهش دچاره ، اهمیت خیلی بیشتری داره ، خیلی کمه. یکی از این روشا که از نظر من بی توجهی به اون خیلی برای کل بشریت گرون تموم شده تفکر سیستمی ایه. شاید خیلی ها فکر کنن این روش به درد مدیرا می خوره ولی این یه اشتباه بزرگه.

به زودی باهم خواهیم دید که بلد بودن این روش تفکری برای همه مفید و شاید برای لازمه. ضمنا از اسم سنگینش نترسین خیلی ساده ، جذاب و قابل فهمه.

 

... تئوری بنیادی هماهنگی به ما می آموزد که هر کس خودش است و با دیگری متفاوت است. بنابراین آنچه درباره او درست است ممکن است درباره دیگری درست نباشد...

... همچنین از آن می آموزیم که راز ماندگاری و عبور کردن و موفقیت ، هماهنگی است. قوی ترین و موفق ترین موجودات طبیعت ، آنهایی هستند که توانسته اند خود را با شرایط ( و تغییر شرایط ) طبیعت هماهنگ و سازگار کنند...

... هر موجودی که ناهماهنگ با میدان و شرایط زندگی خود بود ، از ادامه حیات بازماند و ماندگارترین ها ، هماهنگ ترین ها بودند. قوی ترین موجودات ناهماهنگ از بین رفتند و ضعیف ترین موجودات هماهنگ ، به زندگی خود ادامه دادند...

... این درباره نسل انسانها ، تمدنها ، فرهنگها و حکومت های مختلف هم صادق است. همه جهان و زندگی و تمام زندگی مانند یک حرکت موزون عظیم و جمعی است. هرکس به شیوه خود حرکت می کند اما همه هماهنگ اند. آهنگ یکیست و حرکت دهنده هم یکیست اما هر کسی آهنگ را آنطور می شنود که قادر به دریافت آن است. در این حرکت بزرگ و موزون هر کسی که ناموزون ظاهر شود و وزن آهنگ غالب و یگانه را رعایت نکند ، محکوم و مطرود خواهد شد. جنبندگان بی شمارند پس آواهای دریافت شده و شیوه های حرکت موزون هم بیشمارند اما همه آنها باید هماهنگ باشند تا محسوب شوند، هماهنگ با آوایی که می شنوند ، هماهنگ با شرایط خود و هماهنگ با آن یکی...

برگرفته از وبلاگ هنر تفکر